Ripple as a world currency? – CTO dampens expectations of single currency

Some people still dream of Ripple (XRP) being part of a world currency. In a recent series of tweets, Ripple CTO David Schwartz speaks about his very personal view of the US dollar and world currencies in general. In this article, we take a brief look at Schwartz’s opinion.

Ripple CTO Schwartz to World Currencies

In a series of tweets on October 19, Ripple CTO David Schwartz spoke about the role of the US dollar as a world reserve currency. Schwartz said that the importance and role of the dollar is definitely declining.

Still, he doesn’t think that a single currency could compete with the BitQT in the near future. The same principle applies to stablecoins – there is also a market leader here, but there are several providers.

“I don’t think there will be a single world currency anytime soon. The same applies to the stablecoins, there are also many here.

No global stablecoin in sight

Stablecoins are a hot and sensitive topic, especially for nation states. The reputation of a threat from stablecoins for national currencies echoes again and again.

A roadmap that the G20 Financial Stability Board (FSB) published last week deals with the topic of stablecoins. Ripple’s favorite topic, namely cross-border payments, is also discussed.

In the roadmap and the paper, both the opportunities offered by stablecoins and the associated risks are discussed. Of course, the report also deals with digital central bank currencies (CBDCs), which the International Monetary Fund and the World Bank are working on with other central banks.

Even if this could accordingly mean that there will soon be “a currency that rules them all”, believes – and now we come back to Ripple CTO – Schwartz does not think so.

I think that many digital and fiat currencies are competing for the role of world currency. There is clearly room for more than one currency. In any case, I see that the role of the USD is becoming less important worldwide.

Ripple as a solution: A bridge is needed

Of course, Schwartz also used the opportunity for a ripple (XRP) pitch. The CTO said that an asset that was as neutral as possible was needed to act as a bridge for the various currencies.

However, the CTO honestly emphasized that Ripple cannot become a bridge for world currencies on its own. After all, the network cannot process the entire world’s transactions.

The XRP Ledger cannot process all the transactions in the world and I therefore do not suggest the “1 network” solution. That would be unrealistic. People have different problems and therefore need different solutions. However, XRP can still be the backbone for international payments.

Hat Bitmex das Vertrauen der Händler verloren?

Bitcoin: Hat Bitmex das Vertrauen der Händler verloren?

Jeder kennt die BitMEX-Situation, nachdem ihr CTO, Samuel Reed, am 1. Oktober verhaftet wurde. Die Implikationen, die sich daraus ergeben, sind weitreichend, doch dieser Artikel wirft einen neuen Blick auf die Situation aus der Sicht der Händler.
Offenes Interesse [OI]

Der vorangegangene Artikel behandelte den OI-Tropfen auf BitMEX lange vor dem Fiasko mit den Behörden. Bis jetzt ist die OI jedoch so weit gesunken, dass ihre Konkurrenten ihre Position bei Bitcoin Circuit übernehmen können. Heute hat ByBit BitMEX in Bezug auf die OI überholt.

Nun ist BitMEX auf Platz 3 zurückgestiegen, wobei Binance weiterhin an der Spitze steht

Vielleicht wurde die Brieftasche von BitMEX durch das besagte Fiasko am stärksten in Mitleidenschaft gezogen. Der Saldo der Brieftasche ist von etwa 200.000 BTC auf 100.000 BTC gesunken.

Dieser Rückgang ist darauf zurückzuführen, dass BitMEX sich von „seiner traditionellen, einmal täglich stattfindenden Abhebungsbearbeitung gelöst hat und innerhalb von zwei Tagen sechs Transaktionen durchgeführt hat, um den Händlern zu versichern, dass es sich bei den Geldern um „SAFU“ handelt.

Wenn die beiden oben genannten Punkte nicht eine Abwanderung der Händler schreien würden, dann könnte dies vielleicht der Fall sein. Einer der Top-Händler an der BitMEX „Mercury-Wood-Sprite“ hätte die Plattform möglicherweise verlassen können. Die letzte aktualisierte Position für den/die Händler war am 2. Oktober, einen Tag nach der Verhaftung des CTO von BitMEX.

Schlussfolgerung

Auch hier sind die Implikationen der Nachricht selbst weitreichend, aber die Wellen, die diese Nachricht erzeugt, betreffen nicht nur BitMEX, sondern auch den gesamten Markt für Krypto-Derivate.

Ja, dies gibt den Konkurrenten die Chance, sich Marktanteile durch Bitcoin Circuit zu sichern, aber es ist sicherlich kein Schritt in Richtung einer Weiterentwicklung des Ökosystems.

Was BitMEX anbelangt, so wird es, selbst wenn das Thema angesprochen wird, vielleicht keine Ruhepause geben. Andere Top-Händler könnten BitMEX für immer verlassen und andere Plattformen wählen. Dies wird der Börse so viel Liquidität entziehen, dass sie irrelevant wird.

Yearn Finance (YFI) grows by 36%: DeFi tokens driven by Bitcoin’s bullish trend?

There are three main factors behind the recovery of Yearn.finance (YFI), whose price in the last three days has increased by 58%.

In the last 72 hours, Yearn Finance (YFI) grew by 58% after falling to just $12,260 on some exchanges.

There are three factors that could have caused this sharp turnaround: first, YFI was sold significantly underpriced; second, the assurances of lead developer Andre Cronje about the project; and finally, the continued expansion of YFI use cases within the ecosystem.
YFI was sold at below price

In the last month DeFi tokens have suffered a general collapse, which has seen the value of many projects drop as much as 40%-70%. This rush to sell seems to have been caused by some Bitcoin (BTC) and Ether (ETH) price corrections. However, now that BTC has firmly exceeded $11,000 and seems to be heading towards a bullish trend, traders are keeping an eye on YFI and other tokens to see if they will continue to rise.
As previously reported by Cointelegraph, the main DeFi projects have solid economic fundamentals, so such a low price was deceptive.

Some data showed that the revenues of most DeFi protocols were actually increasing, while the prices of the underlying tokens fell sharply: this means that they were probably sold below their fair value.
Revenue variation compared to the token price variation of the main DeFi projects

Yearn.finance, for example, is about to release an important update.

Typically, launches and updates of the most important products would cause a price increase of the underlying token, but the overall weakness of the DeFi market caused YFI’s price to drop throughout September and October.

The total value invested in Yearn.finance’s products is over $900 million. This indicates that almost $1 billion of capital has been distributed across the entire Yearn.finance platform.

Andre Cronje reassures the community: he won’t leave

In the last week there have been rumors that Andre Cronje, lead developer of Yearn.finance, is about to leave the company, following a hacker attack that would take away all the funds he had invested in a project he was working on.

Eventually the hackers returned $8 million of stolen funds to Cronje, but many members of the crypto community are still angry with him.

Cronje recently issued a statement saying he will not leave Yearn.finance despite recent rumors:

„I’m still here, working. Nothing has changed. Anyone who says otherwise can go to f*****o. I’m sick of tweeting and social media“.

Cronje’s involvement in the development of Yearn.finance is very important to YFI’s long-term prospects, especially considering that Cronje has designed most of Yearn’s products since its inception.

Vault V2 development is nearing completion

Facu, a developer of Yearn.finance, has revealed that the team is „getting closer and closer“ to the completion of Vault V2.

On October 1, the Yearn.finance team officially confirmed that Yearn Vault V2 is under development, emphasizing that:

„Yearn V2 Vault V2 Vaults are in active development: they will include new vaults and new strategies. We are very pleased to be able to bring you these new features: we will provide you with more details as soon as possible“.

Any major progress involving Yearn Vaults will certainly have a positive impact on YFI’s value. The majority of the capital invested in Yearn.finance is in fact held in the Vaults, which allow investors to obtain yields.

Waiting for new product launches and the overall recovery of the DeFi market could therefore lead to a new upward trend for YFI.

Devo investir em Bitcoin ou Gold?

As consequências económicas da COVID-19 levaram muitos a reconsiderar as suas estratégias de investimento, mas alguns argumentam que não há necessidade de reinventar a roda.

Peter Mallouk, Diretor de Investimentos da COVID-19, se empurra contra a tentativa de „enriquecer“ com mais „ativos especulativos“. De acordo com Mallouk, os investidores devem „concentrar-se em comprar as ações das empresas tradicionalmente estáveis que estão negociando baixo por causa do encerramento do Coronavirus“ em vez de se voltarem para ativos como ouro ou Bitcoin Formula.

Muitos não estão a seguir o seu conselho. A popularidade das moedas criptográficas e dos metais preciosos como o ouro tem aumentado ao longo de 2020, à medida que as pessoas procuram formas de se protegerem contra a volatilidade dos mercados financeiros tradicionais.

O ouro tem sido visto há muito tempo como uma reserva estável de valor, enquanto o poderoso e inovador Bitcoin e seu vasto potencial de crescimento têm atraído muitos para a moeda criptográfica.

Alguns investidores experientes estão até mesmo combinando elementos de ambos e investindo em moedas virtuais como a Moeda de Ouro, apoiada por ouro físico armazenado em um cofre e auditado para transparência.

Mas qual é o melhor ativo para se proteger contra turbulências financeiras e manter o dinheiro do investimento seguro? Um chamado „ouro digital“ como o Bitcoin, ou um ativo mais „experimentado e verdadeiro“ como o ouro físico.

Há prós e contras para cada um. Os potenciais investidores devem continuar lendo para ajudar a decidir o que é melhor para eles.

Vá e ganhe um pouco de ouro

O ouro tem sido um bem popular como refúgio-seguro há milénios. Mesmo na era moderna, o metal precioso é usado em uma grande variedade de jóias e eletrônicos atraentes.

O ouro também não tem essencialmente nenhuma correlação com moedas fiat e índices de ações como o S&P 500. Isto faz do ouro uma ferramenta útil para suavizar o impacto de uma forte queda na bolsa de valores.

Mesmo em um mundo moderno, o ouro ainda é um ativo muito líquido com sistemas internacionalmente reconhecidos e estabelecidos para negociação e pesagem.

Embora o ouro tenha sido um investimento popular para muitos, há alguns inconvenientes que as pessoas que investem em ouro devem entender.

É possível falsificar o ouro, e tem havido vários casos de barras falsas em circulação.

De acordo com relatórios de junho de 2020, a jóia Kingold, sediada na China Wuhan, emitiu 83 toneladas de ouro falso como garantia para obter empréstimos de pelo menos 14 emprestadores de dinheiro e bancos chineses.

O „ouro“ era de cobre dourado. Além de correr o risco de investir em ouro falso, o armazenamento físico do ouro falso pode ser caro, incómodo e representar um risco de segurança sem a infra-estrutura adequada no local.

Os investidores em ouro não têm o luxo de acumular dividendos ou outros fluxos de caixa periódicos, como aqueles que compram ativos financeiros tradicionais, como ações e títulos, podem desfrutar.

Cavalgar a Bumba Bitcoin

Um dos aspectos mais atraentes da Bitcoin é o seu potencial de crescimento. Há um suprimento finito e limitado da moeda criptográfica, ao contrário do ouro (onde há novas maneiras de minerar e extrair o metal).

O potencial de preço da Bitcoin só cresce à medida que as pessoas ficam mais confortáveis com ela. A moeda virtual continua lentamente a ser um método de pagamento nos grandes retalhistas. A bitcoin tem demonstrado ser mais volátil do que o ouro, tornando-a um investimento mais arriscado para pessoas com uma mentalidade de mercado mais conservadora.

É muito mais fácil armazenar grandes quantidades de moedas criptográficas como o Bitcoin do que metais preciosos. A cadeia de bloqueio protege o Bitcoin da contrafacção e dá aos detentores um registo verificável de todas as transacções.

Uma das maiores vantagens da Bitcoin sobre o ouro neste momento é a implicação fiscal. Embora as moedas criptográficas e os impostos ainda sejam um pouco obscuros, as diretrizes atuais oferecem aos detentores de Bitcoin um melhor potencial de economia a longo prazo do que para os empilhadores de ouro.

Por aviso IRS 2041-21, as moedas criptográficas são vistas como propriedade, o que significa que as pessoas que possuem por mais de 12 meses estão sujeitas a uma taxa máxima de imposto sobre ganhos de capital de 20%. O ouro, classificado como „cobrável“, está sujeito a uma taxa de 28%.

Embora as leis e regulamentos fiscais possam certamente mudar como o panorama financeiro, os investidores de longo prazo em Bitcoin têm a possibilidade de obter um melhor ROI do que os detentores de ouro.

O resultado final: Bitcoin Vs. Gold

A escolha entre Bitcoin e ouro como veículo de investimento resume-se à preferência pessoal.

Alguns preferem a estabilidade relativa do ouro físico e o seu atractivo temporal testado em toda a sociedade.

Outros podem optar por criptos como o Bitcoin com um forte potencial de crescimento, apesar da volatilidade e da natureza algo errática do mercado de moedas criptográficas. Ainda assim, outros buscam construir uma carteira com ambos os ativos para otimizar o potencial de ganhos e mitigar perdas extremas.

Ce stratège crypto est certain que la défense de Bitcoin du niveau de 10000 $ alimentera une croissance supplémentaire

Bitcoin (BTC) a connu des jours meilleurs – mais peu ces dernières semaines.

Bitcoin Trader a chuté sous le niveau de 10K $ à plusieurs reprises au cours des dernières semaines. Le roi des crypto-monnaies a cependant rapidement rebondi à chaque fois qu’il a glissé sous cette zone de support clé.

Pourtant, les investisseurs sont de plus en plus désemparés que ce niveau puisse finalement céder alors que les acheteurs s’épuisent

Cependant, un analyste prescient de la crypto-monnaie a suggéré que le bitcoin défendra très probablement le support à long terme à 10K $. Selon l’analyste, la défense du support majeur renforce l’argumentaire de l’actif.

Analyste PentarhUdi: Bitcoin détenant 10K $ sur la semaine pourrait le propulser plus haut
Le 8 septembre, l’analyste PentarhUdi s’est rendu à TradingView pour partager ses perspectives à court terme sur le bitcoin. À l’époque, le bitcoin était tombé à environ 10000 dollars. L’analyste a écrit que le niveau de 10K $ est crucial pour la crypto-monnaie dominante, les taureaux et les ours se disputant d’innombrables fois dans le passé.

PentarhUdi a en outre noté que le maintien du bitcoin fortement au-dessus du niveau de 10K $ ouvrirait la porte à plus de gains.

Et il est à peu près sûr que ce niveau servira de soutien solide. L’analyste a dit

«Comme vous pouvez le voir, le niveau de 10 000 $ est très important pour Bitcoin et a été assiégé à plusieurs reprises dans le passé. Du côté négatif… Maintenant, la bataille se poursuit par le haut. Cela prend plus de temps que ce à quoi je m’attendais personnellement, mais cela ne me surprend pas beaucoup quand je regarde en arrière. Si Bitcoin détient 10k $ sur une base hebdomadaire (c’est-à-dire que la bougie hebdomadaire ne fermera pas en dessous) – ce sera un terrain solide pour une croissance ultérieure. Et je suis sûr que ce sera le cas. „

L’analyse de PentarhUdi intervient après avoir pronostiqué en août que d’ici novembre, le bitcoin sera évalué à 20000 $. Bien qu’il soit conseillé de prendre des prédictions faites par différents analystes sur le marché de la cryptographie avec un grain de sel, cet analyste particulier se démarque car il a correctement prévu le prix du bitcoin dans le passé.

En décembre 2018, l’analyste avait prédit que le bitcoin chuterait à environ 3 000 dollars avant de trouver un plancher fondamental. Il a déclaré que le prix du BTC monterait en flèche vers 15000 dollars au début de 2019 et se corrigerait à 6000 dollars plus tard dans l’année.

Je suppose que le temps nous dira si PentarhUdi a raison cette fois-ci!

Bitcoin-prijsvoorspelling: BTC strijdt tegen de volgende cruciale steun voor $11.200.

Op 25 augustus braken de beren de $11.400 en $11.200 maar corrigeerden ze naar boven. De prijs testte de $11.500 opnieuw en hervatte een neerwaartse beweging. Kopers houden de opwaartse correctie niet vol. BTC/USD riskeert een verdere waardevermindering als kopers BTC niet boven de 12-daagse EMA of $11.500 high duwen.

Weerstandsniveaus: $10.000, $11, 000, $12.000
Steunniveaus: $7.000, $6.000, $5.000

Bitcoin heeft een neerwaartse beweging gemaakt na het hertesten van de $11.500 high. De beren hebben de $11.400 cruciale steun voor de tweede keer gebroken. De prijs nadert de volgende steun op $11.200 om deze te breken. De vorige prijsactie boven de $11.200 houdt echter al sinds 1 augustus stand. De koningsmunt zal een nieuwe opwaartse beweging maken om de $11.800 weerstand opnieuw te testen als de $11.200 steun standhoudt.

Als de stieren succesvol zijn, zal de $12.000 weerstand opnieuw worden getest. Echter, als de beren de $11.200 steun breken, zal de neerwaartse trend worden hervat. Crypto Cash Bitcoin zal waarschijnlijk dalen tot een dieptepunt van $10.800. Vervolgens zal het neerwaartse momentum zich uitbreiden tot $10.400 en $10.000.

Bitcoin Capital Active Exchange hoopt de adoptie van massale Crypto’s te bevorderen door middel van haar Product-BTCA.

Bitcoin Capital Active Exchange is een beleggingsonderneming die BTCA verhandelt op de Zwitserse beurs. Volgens de rapporten kan de onderneming naar eigen goeddunken fondsen toewijzen aan vijftien verschillende crypto’s en fiat. Daniel Diemers is een van de directeuren van FICAS, het bedrijf dat het product beheert.

Volgens de directeur vertrouwt de raad van bestuur op vier kaders om hun portefeuille te optimaliseren, namelijk: technische analyse, fundamentals, sentimentanalyse en agentschapsmodel. Op dit moment is ongeveer 83% geïnvesteerd in Bitcoin, 12% in Bitcoin Cash (BCH) en 1% toegewezen aan Ethereum (ETH). De directeur voegde eraan toe dat de toewijzing openbaar is en elke maand wordt bijgewerkt.

Desalniettemin is Bitcoin in een neerwaartse beweging en de munt zal verder depreciëren als de $11.200 steun wordt verbroken. Op 25 augustus daalde BTC naar 11.100 dollar. Een retraced kaarslichaam testte het 50 % Fibonacci retracement niveau. Dit geeft aan dat BTC waarschijnlijk zal dalen en het 2.0 Fibonacci extensie niveau zal bereiken. Dat wil zeggen dat BTC zal dalen tot $10.480 laag.

Bitcoin prezzo superiore a $11.5K come chiave BTC Prezzo metrico suggerisce $12K Retest

Bitcoin ha recuperato oltre gli 11,5 mila dollari, portando i trader a suggerire un nuovo attacco a 12 mila dollari che potrebbe verificarsi presto.

Oggi il prezzo del Bitcoin (BTC) è rimbalzato dal suo recente minimo di 11.125 dollari l’11 agosto a 11.617 dollari. Questo suggerisce che i trader stanno diventando ottimisti, dato che i dati chiave mostrano una quantità significativa di liquidità per BTC fino a $12.000.

Con l’aumento dei prezzi di BTC, molti dei principali altcoin sono cresciuti in tandem. Chainlink (LINK), che ha visto forti guadagni per tutta la settimana, ha registrato un guadagno del 19,6%. Nel frattempo, i token relativi a DeFi, come Compound (COMP), Maker (MKR), Aave (LEND) e Cosmos (ATOM), hanno registrato guadagni compresi tra il 20%-50%.

Motivi per cui i trader sono ancora rialzisti su Bitcoin

Storicamente, il prezzo del Bitcoin si è spostato verso le aree che hanno più liquidità e le balene tendono a rivolgersi alle aree con un gruppo di ordini di acquisto o di vendita per trovare sufficiente liquidità.

Per esempio, se il Bitcoin è eccessivamente cortocircuitato, è vulnerabile ad una stretta corta, perché le balene sono suscettibili di mirare ai prezzi di liquidazione dei pantaloncini. Quando i pantaloncini vengono liquidati, i detentori di short sono costretti ad acquistare sul mercato, causando una domanda di acquisto.

Un trader pseudonimo noto come „Generale Bizantino“ ha citato i dati di Hyblockcapital per suggerire che c’è un’alta liquidità nella fascia da 11.500 a 12.000 dollari. Molti trader hanno apparentemente cortocircuitato Bitcoin durante la discesa, causando la presenza di prezzi di liquidazione brevi a circa 12.000 dollari. Il trader ha detto:

„Giornata verde oggi. Chi avrebbe mai potuto pensarci? Beh, tranne me, naturalmente. C’è ancora molta liquidità sopra di noi. Io dico di continuare“.

Un altro popolare trader di crittografia su Twitter conosciuto come „Redxbt“, ha detto il recupero Bitcoin „potrebbe avere ancora le gambe“. Sembra che si riferisca alla fuga dei Bitcoin dal livello di resistenza di 11.550 dollari come indicazione del fatto che la tendenza al rialzo continuerà.

Queste ottimistiche proiezioni a breve termine dei trader coincidono con un indicatore storicamente accurato che segnala che l’encierro è imminente. L’indicatore Bitcoin Hash Ribbon si è illuminato per la prima volta da quando ha segnalato un rally quando BTC era in bilico a 9.500 dollari.

Il fornitore di dati di mercato Glassnode ha detto:

„L’indicatore Bitcoin Hash Ribbon può essere utilizzato per identificare i fondi di mercato a causa della capitolazione dei minatori. L’ultima volta ha indicato un segnale di acquisto quando BTC era intorno ai 9.500 dollari, che da allora è salito di oltre il 20%“.

Euphoria entra nel mercato cripto

Nelle ultime settimane, il mercato delle cripto-valute ha visto un significativo aumento dell’appetito per i piccoli e medi asset cap di mercato. Guidati dalla mania di DeFi, gli altcoin hanno superato massicciamente i Bitcoin dall’inizio di agosto.

Il responsabile della ricerca TradeBlock John Todaro ha detto:

„Questo mercato cripto-mercato mi ricorda i primi mesi del 2017, quando la maggior parte dei media mainstream ignorava lo spazio in generale, mentre gli alts mid cap facevano 10-15x“.

Nel medio e lungo termine, le forti performance degli altcoin potrebbero catalizzare un forte rally Bitcoin. I precedenti cicli di prezzi mostrano che un sostanziale rally del mercato degli altcoin è tipicamente seguito da un rally delle prese di profitto in cui i proventi confluiscono in Bitcoin ed Etere (ETH).

Enkeli-sijoittaja Jason Calacanis kutsuu 99 prosenttia salausvaluutoista „roskiksi“

Kaksitoista vuotta ensimmäisen kryptovaluutan syntymisen jälkeen on luotu yli 5000 muuta. Ja vaikka suuri osa näistä on jatkanut menestystä kysynnässä, runsas määrä digitaalisia valuuttoja on epäonnistunut vuosien varrella. Asiantuntijat ovat edelleen sitä mieltä, että yhä useammat kryptovaluutat , sekä uudet että olemassa olevat kolikot, lakkaavat säilymästä lähitulevaisuudessa.

Sellaisenaan, kun enkelisijoittaja Jason Calacanis otti Twitteriin ilmaistakseen voimakkaasti, että monet kryptovaluutat todellakin huuhtoutuvat kysynnästä, se ei tullut yhtä suurena yllätyksenä.

Tämä on kuitenkin erittäin rohkea ottelu Calacaniksen kanssa, jossa todetaan tiukasti, että vain 1% kryptovaluutoista 99%: iin nähden on arvokasta

Näkökulmasta katsottuna, tällä hetkellä kolikkokaupassa on listattu noin 5 000 kryptovaluuttaa. Calacanisin otto tarkoittaisi, että vain 50 nykyisistä kryptovaluutoista todennäköisesti onnistuu. Kun tappiot lasketaan, tämä tarkoittaisi myös, että yli miljardia dollaria menetetään markkina-arvossa, jolla on varmasti pysyvä vaikutus muihin markkinoihin.

Vaikka tämä näyttää suurelta uhkapeliltä, ​​Uber-sijoittaja ei ole ainoa, joka jakaa nämä tunteet. Samanlainen kuin Jason, True Venturesin kumppani Kevin Rose oli viimeaikaisessa haastattelussa toistanut Jasonin ajatuksia sanomalla, että 99% kryptovaluuttaprojekteista epäonnistuu. Rose on yhtä mieltä siitä, että suurin osa näistä hankkeista on luotu ainoana tavoitteena voiton tuottaminen ilman luontaista ratkaisumallia nykyiseen paperirahan aiheuttamaan taloudelliseen tilaan.

Mainos

Silti Rose tunnustaa näiden epäonnistuneiden hankkeiden vaikutukset tuleviin, mutta uskoo, että kourallinen kryptovaluuttoja on edelleen lupaavia. Osa hänen Techcrunchin kanssa tekemästään haastattelusta kuuluu: „Se on valitettavaa, koska se todella vetää korkealaatuisia projekteja ja se häiritsee tilaa melko vähän.“

Molemmat havainnot heijastavat suuressa määrin menneitä tapahtumia riippumatta siitä, kuinka äärimmäisiä. Vuodesta 2018 vuoteen 2019 syntyi noin 1900–300 salausvaluuttaa, ja tuskin puolet valmistettiin vuoteen 2020 saakka. Toimimattomien salausvaluuttojen seurannalle tarkoitetun Coinopsyn alustan tiedot sisältävät yli 1600 digitaalista valuuttaa, ja 60% (ICO): n tukemat kolikot murtuvat jopa ennen päästä heidän syntymäpäiviin tai listautua pörssiin.

Kriitikkojen mielipide on, että suurimmalla osalla näistä kolikoista ei ole luontaista arvoa, mutta toinen erittäin suosittu otto on se, että jopa kryptovaluutat, joilla on arvo, ovat jäljitelmärahoja. Kuten termi määrittelee itsensä, nämä kolikot vain jäljittelevät muita olemassa olevia kolikoita ja tarjoavat saman ratkaisun. tarve, joka on jo tyydytetty.

Yhdessä YahooFinancen 2019 -julkaisussa julkaistuissa artikkeleissa keskityttiin siihen syyyn, miksi monet kryptovaluutat menevät nollaan, kirjailija Gavin Brown selittää, kuinka jäljitelmäkolikot yksinkertaisesti eivät vastaa yleisön vaatimuksiin.

”Kerta toisensa jälkeen näemme lanseerat, jotka kopioivat aiemmin onnistuneen kolikon – esimerkiksi“ kolikko x on uusi Bitcoin ”. Markkinoilla on kuitenkin jo Bitcoin, ja kysyntä jatkuu edelleen – kuten osoittaa 18 miljoonan Bitcoinin louhinta vasta viime kuussa. ”

Kun digitaaliset valuutat ovat saaneet maailmanlaajuista huomiota ja investointeja, on todennäköistä, että salausavaruudessa nähdään yhä enemmän kolikoita, jotka kasvavat elämään. Brown huomauttaa kuitenkin, että monet näistä kolikoista ovat todella huijauksia, jotka myötävaikuttavat tiukkojen sääntelypolitiikkojen tehostamiseen. Mutta vaikka tämä vaikeuttaa erittäin tyydyttyneiden markkinoiden valloittamista, uusille ja aitoille kryptovaluutoille on edelleen mahdollista menestyä.

Olvídate de las trampas, ¿puede Bitcoin generar ingresos pasivos a través de préstamos?

Bitcoin como activo financiero ha crecido drásticamente en popularidad en los últimos años. A medida que la adopción continúa creciendo y las rampas de entrada y salida se hacen fácilmente accesibles, la base de usuarios de Bitcoin Revolution ha crecido y se ha diversificado significativamente. En los últimos años se ha observado un mayor interés institucional. Si bien la cultura Hodl dentro de la comunidad sigue siendo dominante, los usuarios de hoy en día también se preguntan si el activo puede utilizarse también para obtener ingresos pasivos.

Andreas Antonopoulos – popular defensor de Bitcoin, en un reciente debate habló sobre si Bitcoin, como ingreso pasivo, era una idea viable para muchos usuarios de criptogramas y los riesgos asociados con los préstamos basados en criptogramas, DeFi y otros servicios de custodia. Sostuvo que, si bien la comunidad siempre ha popularizado el hodling y se ha centrado en la apreciación de los precios únicamente a través de las fuerzas del mercado, Antonopoulos señaló que la apreciación no se puede garantizar realmente. En cuanto a la generación de ingresos pasivos mediante activos cifrados sin tener que entregar su moneda a otra parte, Antonopoulos destacó,

„Otra opción sin dar sus monedas a alguien más es usar un contrato financiero descentralizado. Lo que podrías hacer es convertir tu Bitcoin en Éter o directamente en Dai, que es una moneda estable, y podrías ponerla en una plataforma donde podrías prestar DAI y ganar intereses“

Sin embargo, señaló que existe un nivel de riesgo que los usuarios tendrán que asumir en tal escenario. Señaló que la transición de Bitcoin a una plataforma basada en el Etereo conlleva riesgos de seguridad, ya que ambas plataformas no son necesariamente las mismas en términos de seguridad. Antonopoulos también señaló,

„La plataforma subyacente, que es el Etéreo, puede tener problemas. Puede tener bichos. El algoritmo de consenso puede tener fallos. Puede tener aumentos en el precio del gas, lo que lleva a otros problemas de cascada. Y todas esas cosas pueden causar que pierdas parte o todo tu capital invertido“.

Sin embargo, el ecosistema de DeFi del Etéreo sigue siendo un espacio muy activo para la concesión de préstamos en los últimos años con mecanismos de ganancia dentro del DeFi; con la Tasa de Ahorro de Dai (DSR) los titulares de Dai pueden obtener un ingreso pasivo depositando Dai en el contrato.

A principios de año, un informe de la Tasa de DeFi encontró que,

„El fabricante y el DSR han ofrecido la oportunidad de ahorro de mayor rendimiento en los últimos tres meses – justo cuando el MCD fue introducido por primera vez en noviembre de 2019. Compound – el protocolo de préstamos sin permiso – ofreció el segundo mayor rendimiento de los holdings Dai con un promedio de 90D de 5.23%.

Sin embargo, aunque las perspectivas de los préstamos son lucrativas, Antonopoulos señaló que otro riesgo importante de la plataforma son los errores en los contratos inteligentes, pero señaló que el mero hecho de ocultar el cifrado puede no garantizar el rendimiento de la inversión y que los riesgos son inevitables.

Der Kryptograf Matthew Green warnt davor, dass der Zugriff auf die End-to-End-Verschlüsselung angegriffen wird dailyhodl.com 2 h Lesezeit: ~ 4 m Matthew Green, Kryptograf, Sicherheitstechnologe und Informatikprofessor an der Johns Hopkins University, sagt, Unternehmen, die versuchen, End-to-End-Verschlüsselung (E2E) zu integrieren, stehen vor einem harten Kampf, da der Widerstand gegen Innovatoren zunimmt, die Systeme zum Schutz der privaten Kommunikation entwickeln. In einer Nachricht an seine 99.500 Follower auf Twitter schreibt Green: „Was mich wirklich betrifft, ist, dass die USA und andere Regierungen nachdrücklich darauf drängen, die Bereitstellung neuer E2E-Verschlüsselung zu blockieren.“ Der Rückschlag gegen die End-to-End-Verschlüsselung (E2E) wurde im vergangenen Jahr stark vorangetrieben, als US-Generalstaatsanwalt William Barr zusammen mit internationalen Strafverfolgungspartnern aus den USA, Großbritannien und Australien einen offenen Brief an Facebook unterzeichnete und die sozialen Netzwerke kritisierte plant die Implementierung von E2E auf allen Messaging-Plattformen. Nach dem Brief, „Durch die Verwendung der End-to-End-Verschlüsselung, mit der Nachrichten nur von Endbenutzern entschlüsselt werden können, können Dienstanbieter keine lesbaren Inhalte als Reaktion auf Abhöraufträge und Durchsuchungsbefehle erstellen. Diese Barriere ermöglicht es Kriminellen, die Festnahme durch Strafverfolgungsbehörden zu vermeiden, indem der Zugang zu wichtigen Beweismitteln in Form von verschlüsselter digitaler Kommunikation eingeschränkt wird. Die Verwendung von End-to-End-Verschlüsselung und anderen hochentwickelten Verschlüsselungstechnologien behindert oder verhindert ernsthafte strafrechtliche und nationale Sicherheitsuntersuchungen erheblich. “ Fügt Grün hinzu, „Strafverfolgungs- und Geheimdienste können den Kongress nicht dazu bringen, E2E zu verbieten. Deshalb nutzen sie alle nichtlegislativen Instrumente, um dies zu stoppen. Und es stellt sich heraus, dass dies funktioniert. Nicht gegen die großen etablierten Anbieter, die E2E bereits bereitgestellt haben. Aber gegen die neuen Emporkömmlinge, die Krypto verwenden wollen, um Vertrauensprobleme zu lösen. Und die Bundesregierung hat eine enorme Macht. Power over Tools wie Section 230 [des Communications Decency Act von 1996]. Macht Kopfschmerzen für Menschen zu verursachen. Aber auch ohne Unterstützung des Kongresses hat die Exekutive eine enorme Macht, Beschaffungs- und Zertifizierungsentscheidungen zu treffen. Wenn Sie also ein Unternehmen sind, das E2E für Ihre Kunden bereitstellen möchte, selbst wenn ein dringender Bedarf besteht, stehen Sie vor dem Gespenst, gegen eine immens mächtige Regierung in den Krieg zu ziehen, die sehr starke negative Gefühle hinsichtlich eines breiten Zugangs zur Verschlüsselung hat. “ Neben Verbrauchern und Einzelpersonen hebt Green auch hervor, wie der Präsident Trump verschiedene Formen der Aufsicht über seine Verwaltung ins Visier genommen hat: durch die Entlassung von fünf Generalinspektoren.

Matthew Green, Kryptograf, Sicherheitstechnologe und Informatikprofessor an der Johns Hopkins University, sagt, Unternehmen, die versuchen, End-to-End-Verschlüsselung (E2E) zu integrieren, stehen vor einem harten Kampf, da der Widerstand gegen Innovatoren zunimmt, die Systeme zum Schutz der privaten Kommunikation entwickeln.

In einer Nachricht an seine 99.500 Follower auf Twitter schreibt Green:

„Was mich wirklich betrifft, ist, dass die USA und andere Regierungen nachdrücklich darauf drängen, die Bereitstellung neuer E2E-Verschlüsselung zu blockieren.“ Der Rückschlag gegen die End-to-End-Verschlüsselung (E2E) wurde im vergangenen Jahr hier online stark vorangetrieben, als US-Generalstaatsanwalt William Barr zusammen mit internationalen Strafverfolgungspartnern aus den USA, Großbritannien und Australien einen offenen Brief an Facebook unterzeichnete und die sozialen Netzwerke kritisierte plant die Implementierung von E2E auf allen Messaging-Plattformen.

Nach dem Brief

„Durch die Verwendung der End-to-End-Verschlüsselung, mit der Nachrichten nur von Endbenutzern entschlüsselt werden können, können Dienstanbieter keine lesbaren Inhalte als Reaktion auf Abhöraufträge und Durchsuchungsbefehle erstellen. Diese Barriere ermöglicht es Kriminellen, die Festnahme durch Strafverfolgungsbehörden zu vermeiden, indem der Zugang zu wichtigen Beweismitteln in Form von verschlüsselter digitaler Kommunikation eingeschränkt wird. Die Verwendung von End-to-End-Verschlüsselung und anderen hochentwickelten Verschlüsselungstechnologien behindert oder verhindert ernsthafte strafrechtliche und nationale Sicherheitsuntersuchungen erheblich. “

Bei Bitcoin Era gibt es die Preis Analyse

Fügt Grün hinzu

„Strafverfolgungs- und Geheimdienste können den Kongress nicht dazu bringen, E2E zu verbieten. Deshalb nutzen sie alle nichtlegislativen Instrumente, um dies zu stoppen. Und es stellt sich heraus, dass dies funktioniert. Nicht gegen die großen etablierten Anbieter, die E2E bereits bereitgestellt haben. Aber gegen die neuen Emporkömmlinge, die Krypto verwenden wollen, um Vertrauensprobleme zu lösen.

Und die Bundesregierung hat eine enorme Macht. Power over Tools wie Section 230 [des Communications Decency Act von 1996]. Macht Kopfschmerzen für Menschen zu verursachen. Aber auch ohne Unterstützung des Kongresses hat die Exekutive eine enorme Macht, Beschaffungs- und Zertifizierungsentscheidungen zu treffen.

Wenn Sie also ein Unternehmen sind, das E2E für Ihre Kunden bereitstellen möchte, selbst wenn ein dringender Bedarf besteht, stehen Sie vor dem Gespenst, gegen eine immens mächtige Regierung in den Krieg zu ziehen, die sehr starke negative Gefühle hinsichtlich eines breiten Zugangs zur Verschlüsselung hat. “

Neben Verbrauchern und Einzelpersonen hebt Green auch hervor, wie der Präsident Trump verschiedene Formen der Aufsicht über seine Verwaltung ins Visier genommen hat: durch die Entlassung von fünf Generalinspektoren.